A fase que antecede a emissão do parecer de auditoria é decisiva. É nesse momento que a empresa ainda tem espaço para corrigir falhas, ajustar registros e esclarecer pontos que, se não tratados, podem resultar em ressalvas, parecer adverso ou até abstenção de opinião. Entender como corrigir problemas antes da emissão do parecer permite transformar a auditoria em um processo mais construtivo e previsível.

Muitos gestores acreditam que, uma vez iniciado o trabalho de auditoria, nada mais pode ser feito. Isso não é verdade. Desde que haja base técnica, transparência e documentação adequada, diversos ajustes podem — e devem — ser realizados antes da conclusão do trabalho. A Progress Auditores atua orientando empresas exatamente nessa fase crítica, ajudando a identificar o que pode ser corrigido, como corrigir e quais limites devem ser respeitados.

Entenda os apontamentos preliminares do auditor

O primeiro passo para corrigir problemas antes da emissão do parecer é compreender claramente os apontamentos feitos pelo auditor ao longo do trabalho. Durante a auditoria, surgem questionamentos, pedidos de esclarecimento e observações preliminares que sinalizam possíveis riscos.

Ignorar esses sinais ou tratá-los como burocracia é um erro comum. Cada questionamento do auditor reflete uma incerteza que precisa ser eliminada. Quanto mais rápido a empresa entende a natureza do problema, maiores são as chances de correção antes da conclusão do parecer.

Diferencie erro contábil de falta de evidência

Nem todo problema apontado pelo auditor é um erro nos números. Muitas vezes, o valor está correto, mas falta evidência suficiente para sustentá-lo. Essa distinção é fundamental para definir a estratégia de correção.

Quando o problema é erro contábil, a correção envolve ajustes de lançamentos, reclassificações ou revisão de critérios. Quando o problema é evidência insuficiente, a solução pode estar na organização de documentos, obtenção de contratos, extratos, pareceres técnicos ou explicações mais robustas.

Empresas que confundem esses dois pontos costumam corrigir de forma ineficiente, gerando retrabalho.

Priorize os pontos de maior risco e materialidade

Nem todos os problemas têm o mesmo peso. Para corrigir problemas antes da emissão do parecer, é essencial priorizar aqueles que são materialmente relevantes ou que envolvem maior risco.

O auditor trabalha com materialidade e risco ao definir seu escopo. Logo, ajustes em áreas sensíveis como receitas, provisões, estoques, passivos relevantes e ativos significativos tendem a ter maior impacto no tipo de parecer emitido.

A Progress Auditores auxilia seus clientes a entenderem quais pontos realmente influenciam o resultado final da auditoria, evitando esforço excessivo em questões de baixo impacto.

Corrija lançamentos e classificações inadequadas

Erros de classificação são comuns e, muitas vezes, simples de corrigir. Despesas lançadas como investimento, contas patrimoniais com saldo incorreto ou reclassificações mal feitas podem gerar ressalvas se não forem ajustadas.

Antes da emissão do parecer, é possível revisar esses lançamentos, realizar ajustes contábeis e documentar adequadamente as mudanças. O importante é que os ajustes sejam tecnicamente corretos, aprovados internamente e devidamente registrados.

Correções improvisadas ou sem fundamento tendem a gerar mais questionamentos do que soluções.

Reforce documentação de suporte

Um dos motivos mais frequentes de ressalvas é a ausência de documentação suficiente. Antes da emissão do parecer, a empresa deve revisar se todos os saldos relevantes possuem suporte adequado.

Isso inclui:

• contratos que sustentam receitas e obrigações
• notas fiscais e comprovantes de pagamento
• extratos bancários conciliados
• relatórios auxiliares que expliquem saldos contábeis
• pareceres jurídicos ou técnicos quando aplicável

Organizar e apresentar essas evidências no tempo certo pode eliminar limitações de escopo e evitar ressalvas desnecessárias.

Revise provisões e estimativas contábeis

Provisões e estimativas exigem julgamento e, por isso, são áreas sensíveis. Antes da emissão do parecer, é fundamental revisar se as premissas utilizadas são razoáveis, consistentes e documentadas.

Provisões para contingências, perdas com clientes, ajustes de estoque e impairment devem refletir a melhor estimativa da administração, com base em informações disponíveis. Quando há parecer jurídico, estudos internos ou históricos que sustentem a estimativa, esses documentos devem ser compartilhados com o auditor.

A ausência de base técnica é um dos principais gatilhos para ressalvas nessa área.

Ajuste políticas e critérios contábeis inconsistentes

Inconsistências de critérios entre períodos ou áreas também podem levar a problemas no parecer. Se a empresa identifica que determinado critério não está alinhado às normas ou à prática adequada, é preferível ajustar antes da emissão do parecer.

Isso pode envolver mudança de política contábil, desde que devidamente justificada e divulgada. O importante é que o ajuste seja feito de forma transparente, documentada e consistente, evitando improvisações de última hora.

Mantenha comunicação clara e transparente

Corrigir problemas antes da emissão do parecer exige diálogo técnico com o auditor. Omitir informações, atrasar respostas ou tentar “contornar” apontamentos tende a agravar a situação.

Comunicação clara permite que o auditor compreenda as correções realizadas, avalie sua adequação e reduza incertezas. Quando há alinhamento, o processo flui melhor e o risco de ressalvas diminui significativamente.

A Progress Auditores valoriza esse diálogo técnico, sempre preservando a independência necessária para a emissão do parecer.

Evite correções artificiais ou sem lastro

Um erro grave é tentar corrigir problemas apenas para “fechar” a auditoria, sem base técnica real. Ajustes artificiais, documentos criados sem substância ou explicações frágeis são rapidamente identificados pelo auditor e podem piorar o resultado final.

Correções válidas são aquelas que refletem a realidade do negócio e são sustentadas por evidência. Quando o problema não pode ser corrigido a tempo, é melhor tratá-lo de forma transparente do que tentar mascará-lo.

Use a fase final da auditoria como aprendizado

Mesmo quando nem todos os problemas podem ser corrigidos antes da emissão do parecer, a fase final da auditoria oferece aprendizados importantes. Os apontamentos indicam fragilidades que podem — e devem — ser tratadas nos períodos seguintes.

Empresas que utilizam esse feedback para fortalecer processos, controles e políticas contábeis tendem a evoluir rapidamente na qualidade de suas informações financeiras.

O papel da Progress Auditores nesse processo

A Progress Auditores atua apoiando empresas na identificação e correção de problemas durante o processo de auditoria, sempre com foco técnico e visão prática. O objetivo não é apenas emitir um parecer, mas ajudar a empresa a compreender riscos, ajustar rotinas e elevar seu nível de governança e organização contábil.

Essa atuação reduz surpresas no encerramento do trabalho e contribui para resultados mais consistentes ao longo do tempo.

Corrigir antes do parecer reduz riscos e fortalece a governança

Saber como corrigir problemas antes da emissão do parecer é um diferencial para empresas que buscam auditorias mais previsíveis e resultados melhores. Ao entender apontamentos, priorizar riscos, ajustar registros e reforçar evidências, a empresa reduz significativamente a chance de ressalvas e impactos negativos. Mais do que evitar problemas pontuais, esse processo fortalece controles, melhora a qualidade das informações e eleva o nível de governança. Com o apoio técnico da Progress Auditores, a auditoria deixa de ser um momento de tensão e passa a ser uma oportunidade real de evolução.